新的疆城 葡京娱乐百家乐
ETH 2.0 Phase 0（又称 “信标链”）的主网预测将于本年晚些期间上线。脚下，咱们应该念念考这么一个问题：现存网罗不错作念些什么来推动新的系统平滑上线？咱们不错联想出一些令东谈主立志的应用场景，不错（在 ETH 1.0 并入 ETH 2.0 之前）独揽两个网罗之间的互操作性，可是事实标明，如果不行修改 EVM（以太坊虚构机）来符合 ETH 2.0 系统使用的新密码学元件，这些应用就将受阻。在此我但愿为这些新的密码学元件提供摘记的说明，并解释为什么将其整合进 EVM 有助于咱们在 Eth1 在转移之前也能独揽新系统的功能。
皇冠客服飞机：@seo3687
博彩网站安全ETH 1.0 少了什么？
以太坊区块链上的所少见据皆是公开的，因此咱们必须使用密码学签名来确保特定走动反应关系方的诉求。以太坊所使用的签名有磋商是以椭圆弧线为基础的，使用的是名为 secp256k1 的弧线。这条弧线上的点被用于名为 ECDSA 的签名有磋商，为咱们的密码学签名赋予咱们所盼愿的属性。
-https://en.wikipedia.org/wiki/Elliptic_curve_point_multiplication，该椭圆弧线的属性提升了 ECDSA 签名有磋商的安全性-
皇冠售后服务电话尽管基于 secp256k1 的 ECDSA 签名有磋商已阅历程了多年的使用测试，可是二者的界说圭臬别离唯有 20 和 10 年足下的历史。ETH 2.0 禁受了较为新颖的构造，独揽了密码学方面的新弘扬。ETH 2.0 系统中的考据者（同样 ETH 1.0 的矿工）使用 BLS 签名有磋商，以另一种名为 BLS12-381 的椭圆弧线为基础。（请肃穆，“BLS” 是缩写，这三个字母别离来自三位建议者的名字！）ETH 2.0 之是以禁受这种新时刻，主如若因为它不错高效地将多个签名团员到一个签名中，告成促进 ETH 2.0 安全性的参与可行性。欲知更多信息，请参见 Carl Beekhuizen 的著作，了解 ETH 2.0 中签名团员的迫切性（编者注：见文末超聚合《Eth2 Staking 指南 #2》）。
皇冠信用最新地址天然 BLS 签名对 Eth2 有许多公道，可是咱们碰到的问题是，ETH 1.0 本人并不支抓这种新的密码学元件，而况其底层数学逻辑对诡计要求很高，甚而咱们无法在 EVM 中推行 BLS 签名。交运的是，咱们不错将诡计逻辑添加为 “预编译” 部分，以此遁藏 EVM 在性能上的局限性 —— 通过硬编码算法让原生末端在 EVM 解释器除外被智能合约调用。
原著的底子在那儿，只要改编剧情不太离谱，演员演技不拉胯摆带，正午阳光这次仍然再次续写一部“王炸经典”。
怎样末端预编译？
以太坊合同的预编译部分属于稀缺资源，因此仅留给社区以为迫切的诡计逻辑。此外，预编译需要通过硬分叉来部署（因为它们会改造 EVM 的语义），因此取悦资本很高。交运的是，在刻下的 EIP-2537 草案中，皇冠现金网咱们不错看到这些 BLS 预编译的关系使命正在鼓励。EIP-2537 包括对 BLS12-381 弧线运算的预编译，以及 BLS 算法有磋商中使用的另一个被称为 “映射至弧线（map to curve）” 的高资本操作。如果你潜入商量 BLS 算法有磋商的数学旨趣，你会发现需要独揽某个机制智力将（你想要签署的）某个音书通过 “映射至弧线” 操作鼎新为椭圆弧线上的点。
澳门六合彩色碟预编译为咱们带来了什么？
EIP-2537 预编译剖析过提升保证金合约用户体验来匡助 ETH 2.0 上线，并为在 ETH 1.0 内构建 ETH 2.0 轻客户端奠定基础。BLS12-381 弧线本人可用于构建 zk-SNARKs ，连同其他区块链中使用的 BLS 为末端这些网罗之间的互操作性铺平谈路。 保证金合约用户体验 成为 ETH 2.0 信标链考据者的开动形态是，将 ETH 存入 ETH 1.0 上的智能合约（“保证金合约”）。为了从简 Gas 用度并最猛进度上缩短复杂性，保证金合约的主邀功能即是为（在默克尔树上）的某笔入款提供密码学承诺，然后这么一个承诺就能在信标链上用作讲明。迫切的是，说明保证金所需的 BLS 签名并非在 ETH 1.0 链上考据的。测试网就因为出现罅隙而导致一系列 BLS 签名诡计装假，丢失了一部分测试网 ETH 。为了在 ETH 1.0 链上对 BLS 签名进行考据（不错通过 EIP-2537 末端），咱们不错编写一个 “转发” 智能合约来获得保证金数据，考据签名然后仅将保证金数据发送至保证金合约。这个功能天然不是保险保证金合约安全性的必备要求，但它 确乎能给那些与保证金合约交互的斥地者带来神气上的慰藉。 在 EVM 内构建的 ETH 2.0 轻客户端 咱们以为，在 ETH 1.0 链上构建 ETH 2.0 轻客户端之前，必须先让 ETH 1.0 “相识” ETH 2.0 禁受的密码学时刻。这么才有可能在智能合约中末端同样于 BTCRelay 的轻客户端。这种轻客户端一朝末端，将会成为疏导 ETH 1.0 和 ETH 2.0 网罗 “桥梁” 的赞助，想想还有点小本心呢。通过这个双向桥梁，ETH 就不错在 ETH 1.0 和 ETH 2.0 网罗之间搬动，ETH 2.0 分片也不错行为一种具有高度可膨胀性的数据层来相沿 ETH 1.0 上的二层架构（举例，optimistic rollups、zk-rollups 等等）。
本心归本心，不外要肃穆的是，在 EVM 内构建轻客户端来行为一种智能合约（而不是在 ETH 1.0 客户端层面末端轻客户端）大略不是让 ETH 1.0 相识 ETH 2.0 的最好形态。此外，对 “双向桥梁” 的最新商量标明，计划到 ETH 1.0 和 ETH 2.0 网罗的其他安全参数，这种形态并不可行（还不如将 ETH 1.0 的情状分叉然后放到 ETH 2.0 分片上）。话虽如斯，当今打好基础没什么坏处，而况跟着后续商量的鼓励，ETH 1.0 和 ETH 2.0 的吞并战略有可能改造。 zk-SNARKs 创建 BLS12-381 弧线的主义是为了让 ZCash 能够使用愈加高效的 zk-SNARKs （若想了解更多对于 BLS12-381 弧线的信息，不错稽查上文聚合）。此外，将该弧线添加到 EVM 上能够让以太坊考据这类 SNARKs ，通过零学问讲明合同来末端具有诡秘性和可膨胀性的应用。 其他网罗 一些 “新一代” 区块链（Filecoin、Chia、Cosmos 等等）也贪图使用 BLS 签名有磋商；赋予 EVM 考据这些签名的原生功能，能够解锁更多互操作性用例，就像 ETH 1.0 和 ETH 2.0 之间那样。
宜早不宜迟
EIP-2537 中提议的所有效途皆不会不容 ETH 2.0 上线。而况，保证金合约的优化有磋商会带来很好的后果；咱们越早为互操作性奠定基础，就能越早动手创建这类应用的原型。该 EIP 有可能会放到接下来的以太坊柏林硬分叉中。如果你也想出一份力的话，不错在你可爱的客户端上支抓 EIP-2537 的末端 :) 。
欧博app感谢 Kobi Gurkan 和 Alex Vlasov 的审阅。
欧洲盘口（完）
原文聚合: https://medium.com/@ralexstokes/what-eth2-needs-from-eth1-over-the-next-six-months-86b01863746 作家: Alex Stokes 翻译&校对: 闵敏 & 阿剑
本文由原作家授权 EthFans 翻译及再出书葡京娱乐百家乐。